8600GT 광 제품과 8800GTS 비 제품을 GPU-Z를 통해 살펴보면 8600GT 광 제품은 앞서 말한 바와 같이 레퍼런스 규격이 아닌 오버 클럭된 제품으로 8600GTS 기판을 사용한 덕분에 타사의 오버 클럭된 제품에 비해 조금 더 높은 코어 및 메모리 클럭을 제공한다.

　

▲ 각각 GPU-Z에서 확인한 제품 제원이다.

　

8800GTS 비는 GPU-Z에서 확인결과 레퍼런스 규격을 준수하여 650MHz의 코어 클럭과 970(1940)MHz의 메모리 클럭을 제공한다. 또한, 현재 출시된 8800GTS의 경우 한두 제품을 제외하고는 모두 레퍼런스 규격을 준수하고 있으며, 레퍼런스 규격 또한 8800GT의 600/900(1800)MHz 보다 높은 코어 및 메모리 클럭을 제공하는 것을 확인할 수 있을 것이다.

　

▲ 높은 오버 클럭 성능을 보여준다.

　

먼저 8600GT 광의 성능 테스트를 진행하였다. 이미 8600GT의 성능은 테크노아 뿐만 아니라 타 벤치마크 사이트에서도 여러번 했었기 때문에 레퍼런스 규격의 8600GT와 이엠텍의 8600GT 광 제품의 3DMark06 성능 테스트만 진행하였다.

　

테스트 시스템은 인텔 코어 2 듀어 E4600 프로세서와 폭스콘 P35AP-S 메인보드, DDR2 메모리가 사용되었다.

　

▲ 테스트한 결과로 점수가 높을 수록 좋다.

　

테스트 결과 제품명에 사용된 '파이널오버'와 같이 기존에 출시된 8600GT의 오버 클럭 제품보다 조금 더 높은 성능을 보여주었으며, 레퍼런스 제품과의 성능 차이 또한 800점 정도 높은 점수를 보여 주는 것을 확인할 수 있었다.

　

▲ 이미 8800GT의 성능을 자세히 다루었기 때문에 3DMark06로만 테스트를 진행하였다.

　

8800GTS 비는 이미 테크노아에서 8800GT의 자세한 성능 테스트를 '그래픽 카드의 기대주 NVIDIA GeForce 8800GT'에서 자세히 다루었고 제품 제원상 8800GT 보다 높기 때문에 이와 얼마만큼의 성능 차이를 보이는지 3DMark를 통해 알아보았다.

　

▲ 테스트한 결과로 점수가 높을 수록 좋다.

　

테스트 결과 8800GT 레퍼런스 제품과의 코어 및 메모리 크럭의 차이가 있는 만큼 8800GTS 비 제품이 조금 더 높은 성능을 보여주었다. 때문에 8800GT가 GTX에 근접한 성능을 보여주었던 것을 생각해 본다면 8800GTS 512MB 제품은 이를 뛰어넘을 것으로 예상되며, 8800GT가 출시된 후 8800GTS 640MB/320MB 제품이 형식상으로만 우위에 있어 빛을 보지 못했는데 이번 G92코어를 사용한 8800GTS 제품으로 인해 예전의 명성을 다시 찾을 수 있을 것으로 보인다.

　

▲ 각 위치에 맞는 성능을 보여준다.

　

지금까지 살펴본 유니텍의 8600GT 광 제품과 8800GTS 비 제품은 각기 자신의 위치에 맞는 성능을 보여주었다. 8600GT 광의 경우에는 거의 막바지가 된 8600GT 경쟁에서 8600GTS의 기판을 사용해 제품의 안정성과 타 제품에 비해 높은 코어 및 메모리 클럭을 제공하며, 쿨링 효과가 뛰어나면서도 소음이 적은 잘만 쿨러를 사용하고도 동급의 타 제품에 비해 비교적 저렴한 가격에 출시되어 가격대비 성능비를 우선시 하는 소비자에게 알맞을 것으로 보인다.

　

8800GTS 또한, 8800GT로 인해 무너진 자신의 명성을 다시 되찾기라도 하듯 기존에 출시되었던 8800GTS 640MB/320MB 제품 보다 월등히 높은 성능은 물론 8800GT와 비교해도 앞선 성능을 보여주고 있으며, 제품 제원을 보더라도 메모리 부분을 제외하고는 GTX 뿐만 아니라 Ultra 보다 높기 때문에 몇몇 부분을 제외하고는 GTX를 넘어설 것으로 예상되어 최상의 조건으로 고성능의 3D게임 등을 원활하게 즐기고 싶어하는 하이엔드 사용자에게 알맞을 것으로 예상된다.